从技术总监的思路分析利物浦的转会传闻——德布劳内 弗林蓬 Fake News

　　要搞清楚球员是否适配，就要考虑到目前利物浦现有的人员架构和主教练的战术。

　　这一套主要是通过若塔的回撤，拉高对方的中卫站位，使得对方中卫和边卫的防线呈现一定程度的平行或者反马蹄形站位，给两翼的迪亚斯和萨拉赫创造空间。

　　第二套是为了阿诺德续约，以阿诺德为核心，开发出来的3-4-3的推进思路：

　　通过堆左路过载，实现阿诺德的长传发动，拉开对方的防守宽度，给迪亚斯、萨拉赫创造空间。

　　当然，这个战术也分进攻发起的位置不同会演变成不同的样子，比方说萝卜回收下来，阿诺德进入中场，在肋部进行前插。

　　各个位置上的细分来说，虽然斯洛特大部分时间都是以4-2-3-1起手的，但是在球队在二区到三区控球的情况下，呈现的阵型都是一种单后腰打法。

　　格拉芬贝赫大部分情况单后腰作为接应性出球点存在，麦卡和索博更像是MC或者AMC位置从肋部插上，而球队的两个边锋位置相对会更加固定——更像是一个过渡性出球点而存在的。

　　三人在职能分工和构建上几乎是完美互补存在，格拉芬贝赫单后腰拖后，负责攻守转接和节奏控制，索博更多是作为中前场的功能性出球点存在。

　　麦卡利斯特在赛季前半段也被用作是功能性球员——个人是觉得有点浪费的，事实上麦卡按照他的技术、身体平衡性、大局观、视野的综合能力来说，理论上应该被赋予更多球权来梳理进攻才对。

　　按照道理来说，现在利物浦主力的三中场组合是世界级最顶级的之一，凯文老师如果来了也不一定能打主力。

　　但是随着年龄的增长，运动能力下滑，体能下滑，最后对抗也会下滑，我个人认为丁丁要是位置后撤一些，减少跑动，参考托尼克罗斯的转型是可以延长职业生涯寿命的。

　　但是这个位置目前已经有格拉芬贝赫了，在防守和对抗上，考虑到斯洛特的“伪双后腰”，实际上的单后腰格拉芬贝赫要承载的防守任务。

　　丁丁要是完全替补格拉芬贝赫几乎也是不可能的——防守端肯定遭不住，进攻端对抗也会吃亏。

　　除非......老老实实地打双后腰，两个后腰位置都不赋予持球推进和前插的许可。

　　那这样子的情况下，双边的位置就需要更加灵活地移动了——参考巴塞罗那，这一点几乎就是打破整个目前利物浦战术架构，需要动大手术的改动。

　　而在伪九的位置上，高龄技术性球员之所以年龄越长位置越靠后，其实也是由于体能和对抗的双重Debuff所导致的。

　　如果增肌，跑动范围会下降，比赛负荷会提高，体能下降会导致动作变形，在对抗当中平衡性难以保持。

　　如果减重，跑动范围会维持，但是直接对抗就压根不用想了，考虑到丁丁的年龄，脚下频率也会变慢，这种情况下，位置往前推实在不是一个明智的决策。

　　所以，理论上来说，目前的凯文，即使要替补和调整位置，也很难适配利物浦当前战术的任何一个拼图，大概率是一眼假的转会传闻。

　　目前萨拉赫和范戴克已经续约，25/26赛季可预见的是右边锋依旧是萨拉赫——彼时将会以33岁高龄继续为利物浦征战。

　　所以边后卫更多是要能用大量跑动来填补法老跑动的人选，至于阿诺德.......说实话要不是利物浦的青训副队长，这种占球权不占跑动的打法使得右路必须要有其他人来填补跑动空间才行。

　　而在当下的利物浦，这个为球队两个球霸当绿叶的，是索博，如果非要硬说，科纳特，格拉芬贝赫都可以是。

　　所以其实阿诺德的离队，对于提升利物浦整体跑动，带动右路的活力是有帮助的。

　　从出球和组织来说，利物浦并不是非阿诺德不可——刚刚提到的麦卡、格拉芬贝赫也有相似的能力。

　　所以阿诺德离队，利物浦中场重构了球权分配，右边后卫只要是个常规的折返型，对于球队的攻守提升都是巨大的——但是弗林蓬很显然不是这块拼图。

　　因为，在药厂的战术框架里，弗林蓬虽然开局定位在3-4-2-1的右边翼卫上。

　　但是实际上弗林蓬执行的是一个纯边锋的角色职能——留在前场进攻，防守参与度低，只有在球队回收固守，落位到防守阵型里，弗林蓬才会回到5后卫的边翼卫站位上。

　　所以，4000万的弗林蓬虽然便宜。但是弗林蓬目前在药厂打的还是弱侧的边锋——强侧是格里马尔多和维尔茨那一侧。

　　这点上弗林蓬如果来到利物浦，填补的可不是阿诺德离队的位置，而是直接要萨拉赫法老的王座了。

　　毕竟是弱侧，可以理解，弱侧的防守强度低，空间大，能冲刺冲起来的空间足够。

　　但是由于在利物浦已经成型的战术框架里，萨拉赫是套边接球再走内线的，所以如果引进，两者在跑位上都有可能重合——属于是1+12了。

　　比方说布拉德利这个接球热图可以看出来，肋部的接球比例很高，这样在萨拉赫套边之后第一脚的向前纵深传递上，布拉德利的插上能形成边中结合的威胁。